En résumé

Je suis un ancien professionnel de la finance

Je suis un rédacteur / producteur de contenus spécialisé dans la thématique financière.

• Formation en finance (Paris-Dauphine, Finance de marché)
• 15+ ans d’expérience professionnelle en finance (gestion d’actifs, salle de marchés, trésorerie d’entreprise, hedge funds)
• Consultant SEO et rédacteur freelance depuis 2015
• Longue expérience du web (premier site créé en 1996)

Je produis des contenus pour attirer du trafic

J’écris pour le SEO : l’objectif est d’acquérir du trafic qualifié grâce aux contenus.

Avec une approche originale et moderne, je mets en place une stratégie de contenus robuste destinée à passer devant 95% de vos concurrents qui sont probablement coincés dans des stratégies du passé.

Outre le texte, je vous fournis des contenus visuels et interactifs pour enrichir votre site et engager vos visiteurs

À l’heure du mobile et de la vidéo, présenter une page web avec uniquement du texte ne suffit pas. Il faut aller plus loin.

Oui, je rédige des textes qui font mouche.

Mais je maîtrise aussi les chiffres, les données financières, la mise en scène de l’information au-delà du texte.

• Je crée des widgets, infographies, graphiques interactifs, simulateurs et calculateurs.
• Je me charge de la collecte des données, de leur mise en forme, de leur maintenance et de toute la partie technique.
• Bref, je m’occupe de tout !

Exemples :

• Simulateur de crédit pour un courtier en prêts
• Estimation immo pour un site d’annonces
• Simulateur d’épargne pour un distributeur de placements

L’idée est simple : produire les contenus que vos lecteurs idéaux ont envie de lire et utiliser.

J’ai des bonnes références

Le tarif unique : 600 € HT

Tarif unique pour toutes les prestations : 600 € HT la journée.

À combien de textes cela correpsond ? Nous le définirons ensemble. Cela peut signifier par exemple :

• 20 textes générés par AI et relus
• 10 améliorations de pages existantes sur votre site
• un unique article « expert »
• etc.

Toutes les combinaisons sont possibles. Nous définirons ensemble ce qui sera le plus pertinent pour vous.

Car l’objectif reste le retour sur investissement.
Un euro investi dans la prestation doit vous rapporter davantage.

Voilà, je vous ai dit l’essentiel !

Il ne vous reste plus qu’à me contacter ⤵️

Thématiques de prédilection

Pourquoi faire appel à un expert pour les contenus web finance ?

• L’argent est une thématique sensible, dite “YMYL” (Your Money, Your Life) par Google : une catégorie pour lequel le niveau d’exigence est plus élevé, et où il attend des preuves d’expertise (EEAT, Experience, Expertise, Authority, Trust)
• Les contenus doivent être accessibles : beaucoup de Français sont mal à l’aise ou n’aiment pas spontanément parler d’argent. Il faut savoir aborder le sujet avec les bons mots.
• Mais les contenus doivent être experts : les lecteurs les plus informés voient immédiatement si quelque chose ne « sonne pas juste ». Or, ce sont les prospects les plus intéressants.
• Il existe des risques juridiques et financiers : un rédacteur généraliste peut vous faire courir un risque juridique si les mentions des performances ou des risques ne sont pas faites dans les formes.
• Les contenus sont soumis à la conformité : généralement, un Responsable de la Conformité et du Contrôle Interne (RCCI) valide les contenus à publier. Un rédacteur expert en finance peut vous fournir des contenus conformes dès le premier passage : un gain de temps pour tous.
• La concurrence est féroce : les CPC (coûts par clic des publicités) sont élevés car être en première position est très rentable. Les enjeux sont forts, les budgets marketing de vos concurrents sont élevés. Une rédaction peu experte, c’est de l’argent gâché.

Employer un spécialiste, c’est pour vous c’est la garantie de textes qui sonnent juste, qui emploient le bon vocabulaire, et qui sont facilement validés par vos services de conformité (RCCI).

Vous serez souvent déçus avec des rédacteurs généralistes ou débutants.

À coût équivalent, mieux vaut un très bon contenu que cinq moyens.

Faites moins, mais mieux.

Ma rédaction web finance a un objectif : le trafic SEO qualifié

Nous sommes en 2024.

ChatGPT a près de deux ans et l’AI a radicalement transformé la façon dont nous produisons les contenus…  mais aussi dont nous les consommons : de plus en plus de personnes remplacent le traditionnel moteur de recherche par ChatGPT, ce qui fait baisser le trafic issu de Google.

Les usages changent : – de texte, + de vidéos

La fréquentation des sites web baisse.

La consultation des vidéos (Instagram, Tiktok, Youtube) et des applications (Whatsapp) augmente.

Les moteurs de recherche changent : – de pages, + de qualité

Google indexe de moins en moins de pages.

Son ambition n’est plus d’indexer l’intégralité du web, mais seulement les pages les plus pertinentes.

Exit les banalités déjà vues ailleurs.
Exit les contenus trop ternes, qui ne suscitent aucune réaction, aucune émotion.
Exit les articles de blog de remplissage, écrits sans trop de conviction.

La présentation des résultats de recherche change : les résultats « naturels » sont de plus en plus bas.

Jadis, être en première position voulait dire être en haut de l’écran.

Aujourd’hui, avant d’atteindre les résultats naturels, il faut passer les : 

• pubs Google Ads
• contenus enrichis (blocs vidéos, shopping, extraits Wikipedia…)
• questions fréquentes
• bientôt les réponses IA : Google veut répondre directement aux questions.

En conséquence, le taux de clic baisse, même lorsque vous êtes en première position.

Conserver son trafic est déjà un défi

Comment développer votre site web ? Comment produire des contenus web et les rentabiliser dans une stratégie de marketing de contenu ?

L’approche classique de l’inbound marketing : 

1. écrire pour attirer des visiteurs qualifiés
2. transformer ces visiteurs en leads en démontrant une expertise
3. nourrir la réflexion des leads pour les transformer en clients
4. satisfaire les clients pour en faire des ambassadeurs

…a-t-elle encore un sens ? 

J’ai 25 ans d’expérience dans le web, et 10 ans au service de clients pour des prestations marketing de contenu, rédaction et SEO.

En 2024, ma proposition est la suivante.

1. Une prestation toujours orientée SEO, trafic et ROI

Je n’écris pas pour faire de la communication. SI vous cherchez une personne pour du Brand Content  ou de la communication généraliste, je ne suis pas la bonne personne.

Ma spécialité, c’est le contenu qui attire du trafic et convertit.

Le ROI se mesurera en : 

• nombre de visites
• nombre de leads
• nombre de dépôts d’email
• conversions
• attraction de backlinks
• citations
• etc.

Pour attirer le trafic, mes contenus intègrent toujours : 

• la recherche de sujets pertinents en amont (couple volume élevé / concurrence faible)
• la recherche de mots clés pour savoir comment aborder ces sujets
• les optimisations on site (titre, meta description, maillage interne)
• les réoptimisations post-publication : 1 mois après, j’observe page par page les positions atteintes. Selon les résultats, je réécris certaines parties, découpe certains contenus, etc.
• des enrichissements : images, widgets, infographies, vidéos…

Je n’écris pas pour écrire. Vous ne publiez pas pour remplir un site (enfin, je l’espère… Et si c’est le cas je vais vous aider à adopter une meilleure approche).

Je fais donc en sorte que les contenus soient bons, très bons, meilleurs que l’existant.

Chaque contenu doit avoir au moins un élément qui vous différencie et dont vous êtes fiers :

• l’utilisation de donneés que les autres n’ont pas
• la présentation de l’information efficace et agréable
• un bon exemple
• un témoignage de première main
• un titre mémorable qui fait mouche
• etc.

Le SEO est une compétition, pas un contrôle technique

Mon offre est axée SEO.

Les sites sont en concurrence pour les meilleures places dans les résultats de recherche.

Les résultats ne viennent pas par hasard, il faut travailler délibérément en ce sens :

• avant la publication
• pendant
• et après.

Le SEO (référencement naturel) est une préparation continue à une compétition quotidienne.

Le SEO n’est pas un “petit plus” à ajouter à la fin d’un article. Ce n’est pas un contrôle technique à passer. C’est une compétition. Chaque contenu doit être spécialisé et faire l’objet d’un travail délibéré, comme un athlète entraîné pour un sport précis, pour une épreuve précise.

Si vous n’avez pas les trois premières positions, vous n’avez pas de trafic. Zéro. Vous avez créé un contenu pour rien.

Soit on fait du SEO soit on en fait pas. Et quand on en fait, on est obligé de le faire sérieusement.

2. Une offre de contenus agnostique et pragmatique vis-à-vis de l’AI

Je ne rejette pas les AI génératives

ChatGPT n’est pas un concurrent, c’est un outil.

Selon le projet, je suis capable de vous proposer : 

1. De l’AI en masse (exemple : des centaines de textes pour un glossaire ou des pages locales par ville)
2. De l’AI retouchée pour produire rapidement, quitte à réécrire certains textes par la suite
3. Des textes humains, précis, pédagogiques, agréables à lire… 

Je peux utiliser ChatGPT pour vous. J’ai un process dédié à cela, et je suis probablement plus productif que vos équipes dans son usage.

Je sais comment le dompter, et surtout ce qu’il faudra ajouter à la main :

• expérience humaine
• opinions
• conseils concrets
• perspectives
• connexion avec le lecteur…

Dans tous les cas, rédaction AI ou non, le but est le ROI : le retour sur investissement.

Que le contenu ait coûté 1 € ou 1000 €, il doit se rembourser.

Un bon prestataire doit utiliser les outils à sa disposition

Il est idiot de se priver de la technologie. Il n’y a aucun intérêt à vanter une approche 100% humaine. L’essentiel est que le texte soit bon et efficace.

Cependant, aujourd’hui, les textes créés par AI se positionnent très mal dans les résultats de recherche. Génériques, fades, manquant de recul, ils n’intéressent personne.

Ils peuvent aussi pénaliser un site entier s’ils sont trop présents et répondent mal aux intentions de recherche des visiteurs.

En pratique, mes contenus sont à 95% rédigés à la main mais je reste opportuniste.

Si l’on peut faire 80% aussi bien pour 10 fois moins de temps, cela peut valoir la peine. Tout est affaire de ROI.

Je peux en étudier le sujet avec vous, selon vos enjeux.

3. Des contenus enrichis visuellement et interactifs

Personne n’aime lire des communiqués de presse

Je produis des contenus attractifs : 

• mise en page aérée
• images pertinentes (évitons les banques d’image…)
• graphiques interactifs
• widgets (calculateurs, pricers, simulateurs…)
• sources
• liens contextuels

Je maîtrise : 

• les infographies (Flourish, Canva)
• la dataviz interactive (streamlit)
• les widgets interactifs (en javascript).

Je ne suis pas que rédacteur, je suis producteur de contenus premium.

Les pages web sont concurrencées par les vidéos

Regardez par-dessus l’épaule des voyageurs dans les transports en commun.

Combien sont sur des sites web ? Quasiment aucun.

Les gens sont sur Tiktok, Instagram, facebook.

Alors, les pages web sont-elles mortes, concurrencées par la vidéo ?

Nan, car les pages web peuvent être interactives, contrairement aux vidéos.

Il faut en profiter ! 

Devant une vidéo, le visiteur est passif. Il accélère votre vidéo en x2 et zappe quand c’est trop long, comme sur Netflix.

Une page web bien conçue peut susciter l’engagement actif du visiteur. Le contenu peut être personnalisé pour répondre à ses attentes spécifiques, l’incitant à interagir davantage, par exemple en simulant sa propre situation ou en entrant ses informations de contact.

Contrairement à la Radio Star des Bugles, le web n’a pas dit son dernier mot… à condition d’abandonner les blocs de texte et des communiqués de presse fades pour se lancer dans les contenus plus qualitatifs, interactifs et engageants.

4. Un tarif optimisé pour le ROI

Le tarif unique : 600 € HT

Mes prestations ne sont pas du texte. Ce sont des opportunités d’attirer le trafic et de convertir les visiteurs en clients.

C’est pourquoi elles sont toutes au même tarif : 600 € HT par jour.

Pourquoi un tarif à la journée ?

Avec 10 ans de prestations clients et de très nombreux projets, j’en ai conclu que c’était le meilleur moyen d’obtenir un ROI pour l’acheteur de la prestation.

À la journée il est possible d’aborder plusieurs fronts au sein de la prestation, ce qui maximise le ROI. Je fais ce qui est utile en priorité. J’ai le recul et l’expérience pour définir les priorités.

Et dans 95 % des cas, mes clients ont des besoins très diversifiés. Il faut non seulement produire un contenu, mais aussi définir des sujets, faire de la recherche, trouver un nouvel axe, illustrer, créer des liens, etc.

Si un effort supplémentaire doit être fait pour qu’un article se positionne et amène du trafic, il faut le faire.

À moins d’être extrêmement précise, une tarification à l’article dissuade toute possibilité de réelle amélioration des contenus.

Passé un certain niveau d’expérience et de polyvalence, le tarif à la journée est simplement le plus efficace.

La tarification au mot est absurde

Le travail de rédaction et de copywriting consiste aussi à densifier l’information. Cela signifie couper des mots, trancher dans l’inutile pour ne laisser que ce qui est pertinent.

C’est pourquoi mon agence se nomme Alambic… je distille l’essentiel, je ne rallonge pas.

Un rédacteur payé au mot est-il incité à passer du temps pour réduire le nombre de mots ?

Va-t-il passer une demi-heure à diviser son revenu par deux pour produire un meilleur texte ?

C’est possible, mais cela se ressentira par le prix par mot qui sera particulièrement élevé… et cela ne passera pas chez son client.

La tarification à l’article est légèrement moins absurde, mais toujours sous-optimale

Un rédacteur payé au texte fait-il l’effort d’aller au-delà du texte pour créer le petit plus qui permettra au texte de se distinguer ?

Oui, si c’est dans le devis… mais parfois les opportunités d’améliorations se découvrent pendant la rédaction.

Imaginons une page dédiée à un placement financier. Un rédacteur web finance payé à l’article sera capable de créer le texte idéal. 

S’il est capable de prendre du recul, il vous signalera qu’ajouter un graphique serait pertinent. 

Est-ce qu’il le produira si cela n’est pas dans le devis ? Non.

Est-ce qu’un devis de rédaction intègre souvent des graphiques ? Non.

Si c’est le cas, compte tenu de la grande hétérogénéité des graphiques possibles, est-ce qu’il aura été tarifé au juste prix ? Non. Le résultat sera probablement bâclé ou sous-optimal.

Il est bien plus simple de dire à un prestataire “Prends une demi-journée ou une journée pour fournir le meilleur article possible”.

Le tarif à la journée permet de retoucher plutôt que de créer, et c’est meilleur pour le SEO

Parfois, retoucher l’existant est plus utile que de créer un nouvel article. Un rédacteur qui facture à l’article sera réticent à faire des réécritures sur l’existant : il préférera proposer un nouvel article. 

Et pourtant, les retouches évitent la cannibalisation des contenus et permettent de profiter de l’indexation des anciens articles. Un vrai atout car les moteurs de recherche connaissent déjà l’adresse.

À l’opposé, un rédacteur payé à la journée pourra passer par exemple une heure à retoucher un ou plusieurs articles.

Pour toutes ces raisons, je ne facture qu’à la journée. C’est selon moi le meilleur moyen d’obtenir des résultats pour mes clients.

Questions fréquentes concernant ma prestation de production de contenus finance SEO

En une journée, combien d’articles peux-tu produire ? J’ai besoin d’une estimation, même grossière, ou d’une moyenne…

C’est une question que j’entends souvent, et elle est naturelle.

Ma réponse : 

En une journée, je peux produire la moitié d’un article comme je peux en produire 100.

Le bon choix sera celui qui maximisera le ROI de la prestation. Nous fixerons une stratégie en amont ensemble.

Demandez à un pâtissier combien de gâteaux il peut produire en une journée ou combien coûte un gâteau. La réponse ne sera pas la même s’il doit produire 5000 pièces pour un festival, une pièce montée pour un mariage ou une pièce d’exception pour un concours.

C’est pour cette raison que je propose uniquement un tarif à la journée.

C’est votre objectif qui déterminera la stratégie de contenu la plus adaptée.

Et la stratégie qui déterminera la qualité et la quantité d’articles à produire.

Une fois vos objectifs définis et la stratégie tracée, je vous fournirai un calendrier éditorial complet, incluant le nombre d’articles.

Est-ce que tu utilises ChatGPT ?

Oui, évidemment. Ainsi que Perplexity, Claude, Gemini et autres IA génératives.

Je ne me prive pas des outils de mon époque. 

Cela me permet d’aller plus vite sur certaines tâches. Pour vous, client, c’est l’un des avantages de la tarification à la journée : vous profitez des gains de productivité permis par l’AI. 

Mes prestations de génération de texte en masse se font avec un programme Python que j’ai développé, qui injecte des prompts personnalisés (récursifs) dans l’API OpenAI (GPT 4o) et reformate les résultats. La publication peut aussi être automatisée via l’API WordPress.

Mais outre ce cas très particulier, j’utilise rarement les AI pour produire les contenus. Ces outils me sont surtout utiles pour la recherche d’idées, l’organisation de plans, l’étude concurrentielle, etc.

J’ai déjà beaucoup de contenus sur le site et/ou j’ai mes propres rédacteurs. Peux-tu simplement améliorer les pages ?

Bien sûr ! C’est même une excellente idée.

Ensemble nous définirons une stratégie :

• mise à jour des données obsolètes
• créations d’illustrations
• créations de widgets en javascript (simulateurs par exemple)
• optimisation lexicale SEO en utilisant les infos de la Search Console
• créations de liens internes (maillage interne)
• créations de liens externes entrants (backlinks)
• suppressions / fusions de contenus trop faibles
• etc.

La prestation se situe alors à mi-chemin entre la rédaction et le SEO. 

Ce n’est pas grave : le tarif unique à la journée permet de s’affranchir de l’aspect administratif et commercial pour se concentrer sur la stratégie et les résultats.

Qui signe les textes ? Veux-tu ton nom en bas des contenus ?

Je vous donne tous les droits sur les textes. Mettez le nom que vous voulez.

Toutefois, je me réserve le droit d’affirmer la paternité des articles, c’est-à-dire de donner un lien à mes prospects pour montrer un exemple de mon travail.

C’est trop cher ! Est-ce négociable avec du volume ?

Oui, avec un engagement de plusieurs mois sous forme de retainer. Toutefois, la réduction ne dépassera pas 10%.

Si mon tarif vous semble élevé, je vous invite à mixer les approches : utilisez un rédacteur généraliste pour le tout venant, et faites appel à moi pour les contenus stratégiques.

C’est une approche valable. Le ROI d’abord !

J’ai un besoin particulier, peut-on en discuter ?

Oui, je suis aussi capable de réaliser des prestations qui sortent du canevas habituel.

Par exemple :

• un lexique financier avec 500 définitions écrites par AI et relues par des humains,
• des interviews et témoignages client,
• la cartographie des biens d’une SCPI,
• etc.

Le plus simple est de me contacter !

Je veux comparer ta prestation avec d’autres rédacteurs

C’est très sain. Chaque rédacteur, chaque consultant SEO a son approche et il est important de trouver le match idéal.

J’ai déjà travaillé personnellement avec Nathan d’Ercole dans le cadre d’une sous-traitance et je recommande chaudement ses prestations.

D’autres rédacteurs que je croise fréquemment dans les moteurs de recherche – je n’ai pas testé leurs services et je ne les connais pas – sont :

• Maxime Blasco
• Bertrand Dubourg

Puis-je commander seulement une prestation de rédaction simple, par exemple 4 articles de blog par mois ?

Oui, vous pouvez commander seulement des textes financiers.

Cependant, gardez en tête que le référencement des thématiques financières est très compétitif. Même si mes articles auront été optimisés pour le référencement, vous devrez réaliser un travail complémentaire de votre côté afin qu’ils apportent tout leur potentiel.

Peux-tu fournir de la rédaction web sur d’autres sujets ?

Non : je pense que vous n’en auriez pas pour votre argent.

En revanche, mes prestations de référencement et de dataviz se prêtent à toutes les thématiques.

Puis-je voir des références ?

Voici certains de mes clients. Envoyez-moi un mot en précisant votre thématique et je vous donnerai des exemples de réalisations.

Concrètement, quels services proposes-tu d’intégrer au-delà de la simple rédaction ?

Voici un exemple de travaux annexes. Nous discuterons ensemble des actions que je mettrai en oeuvre pour votre projet. Je ne vous impose rien.

La phase d’audit et de recherche de mots-clés

• Je fais connaissance avec votre entreprise : vos objectifs, votre positionnement concurrentiel
• Je me familiarise avec votre voice & tone
• J’apprends à connaître vos clients, leurs problématiques et comment vous leur apportez une solution
• Je cible l’un de vos KPI : nombre d’entrées dans un tunnel de vente, CA généré, prises de rendez-vous… car sans objectif, on ne va nulle part
• Je réalise un audit des contenus existants et suggère de nouvelles idées
• Je réalise une recherche de mots-clés (requêtes longue traîne) et un mapping des mots clés (idéalement : à chaque page son mot-clé cible)

La phase de rédaction

• Je définis des sujets, mais vous pouvez aussi en proposer
• Je rédige les articles
• Je crée et j’intègre des illustrations, graphiques, vidéos…
• J’optimise le référencement naturel de chaque article au moyen d’une check-list de 16 items incluant les metadonnées (schema.org), l’ergonomie et l’accessibilité
• Je vous soumets nos contenus pour validation ou éventuelles retouches
• Je publie les articles sur votre CMS

---

La plupart des agences s’arrêtent ici…

Pour moi, c’est le début du travail. La session de pêche n’est pas finie quand la ligne est dans l’eau… Elle continue tant que le panier n’est pas plein de poissons !

---

La phase de popularisation du contenu, une fois qu’il est publié

• Je soumets la nouvelle page à Google et Bing pour indexation rapide
• Je retouche des pages existantes de votre site pour créer des liens vers le nouvel article, en cohérence avec le contexte (maillage interne)
• Je publie des déclinaisons de l’article sur vos réseaux sociaux (en lien avec votre Community Manager)
• J’achète un ou plusieurs articles sponsorisés sur d’autres sites afin de créer des liens entrants (backlinks) vers le nouvel article
• Je vérifie la bonne indexation de la page quelques jours plus tard, au besoin j’utilise un outil spécialisé pour forcer l’indexation

La phase de mesure des résultats (J+30)

• Un mois après la publication, j’étudie les mots-clés sur lesquels elle se positionne bien, moyennement ou mal.
• J’observe le trafic de la page et ses résultats vis-à-vis de la métrique identifiée à la première phase (leads, conversions…).
• Je calcule ainsi le ROI de la prestation à un mois. Vous recevez un reporting de tout ce qui a été effectué.

La phase d’optimisation du contenu (J+30 et J+90)

• Avec le recul, je peux ré-optimiser l’article. En fonction des mots-clés et des positions atteintes, je retouche l’article pour augmenter son potentiel à trafic. Faut-il améliorer son contenu ? Ajouter des liens ? Retoucher le CTA pour améliorer les conversions ?
• Trois mois plus tard, je fais une nouvelle passe de retouches, et éventuellement un nouvel achat de posts sponsorisés.
• Au terme des trois mois, je calcule à nouveau le ROI du projet et vous recevez un dernier reporting.

Ce process éprouvé d’une durée de 3 mois est – selon moi – le meilleur moyen d’obtenir un bon retour sur investissement.

Bien sûr, je ne ferai pas forcément TOUT CECI pour CHACUN DE VOS TEXTES. Nous déciderons au cas par cas, selon la concurrence, et toujours dans le but d’optimiser le ROI.

Je peux aussi travailler sur un texte déjà existant. C’est souvent meilleur : la page a de l’ancienneté, a reçu des liens et a un historique dans les moteurs de recherche. La logique est alors celle de la mise à jour et l’enrichissement de contenu.

Il faut investir au plus juste : vous devez en avoir pour votre argent, obtenir un retour sur investissement.

Où est l’optimum ? La formule idéale dépend de chaque site et de chaque contexte.

Pourquoi tant d’efforts ?

Parce que 96% des pages web n’ont aucun trafic. Je veux être sûr d’être dans les 4% car je détestons gâcher. Je me répète, mais je vise le ROI.

L’outil de référencement Ahrefs a analysé 14 milliards de pages et constaté que 95,44% des pages ne recevaient aucun trafic de Google (et 2% reçoivent entre 1 et 10 visites par mois, ce qui est très décevant).

Ce mal vous touche probablement, car vous avez vous aussi des pages au statut :

• détectée, non explorée
• explorée, non indexée
• ou encore indexée, mais sans aucune visite.

C’est une perte d’argent et de temps et cela contribue à la croyance que le SEO “ne fonctionne pas”.

En réalité les vendeurs de « contenu SEO » cherchent surtout à vendre du volume, car prix à l’article est peu élevé.

Mais nous sommes en 2024 et les règles du jeu ont changé. L’approche « volume » ne fonctionne plus.

Budget rédaction : publier mieux, pas forcément plus

En SEO, le « winner takes all » : le champion rafle la mise. Les pages en dehors du podium des moteurs de recherche (le TOP3) ne reçoivent presque aucun trafic. Il ne suffit même plus d’être sur la première page, il faut être dans les tout premiers.

Vous envisagez de commander 4 articles de blog par mois à un rédacteur ?

Pourquoi pas n’en faire qu’un seul, mais lui donner quatre fois plus de force pour le même budget ?

Le SEO est une compétition féroce : ne vous dispersez pas. Concentrez vos efforts pour dépasser vos concurrents et un créer un contenu de qualité exceptionnelle.

Pensez aussi à vous clients. Préférez-vous qu’ils lisent cinq articles moyens sur votre site, ou un article exceptionnel ?

Si cette approche vous parle, nous sommes faits pour travailler ensemble.